Omgevingsvisie
Na de beëdiging van het nieuwe lid van de ombudscommissie
starten we de avond met het debat over de omgevingsgebied
visie buitengebied. Alle fracties hebben aangegeven deel te nemen aan het
debat. Jammer genoeg focust de maatschappelijke aandacht van deze nieuwe visie
zich vooral over het beperken van de bereikbaarheid van de POSBANK. En dat
terwijl er zoveel goede dingen in deze visie staan. De visie is opgebouwd in
nauw overleg met onze inwoners. Ook wordt er in deze visie gezegd dat er
onderzoek wordt gedaan naar mogelijk afsluiten van de Posbank als beperking van
de verkeershinder. Na dit onderzoek zal er een vervolgtraject worden gestart
waarin de mening van onze inwoners wederom wordt gevraagd in de vorm van
gebiedstafels. Verschillende fracties waaronder de VVD spreken hun waardering
over de kwaliteit en de totstandkoming van deze omgevingsvisie. Voor de VVD is
het belangrijk dat de inbreng van onze inwoners op dit dossier wordt gewikt en
gewogen en wordt mee genomen in de besluitvorming. De vraag wordt aan het
college gesteld of hiervoor ruimte is opgenomen in het gehele proces. Daarnaast
zal de huidige visie binnen afzienbare tijd worden beïnvloed door
ontwikkelingen op het gebied van stikstof,
de regionale energiestrategie en het warmteplan. Dat betekent dat deze
visie op termijn zeker zal worden gewijzigd. Rob Koekkoek is onze woordvoerder op dit dossier en dient namens de VVD een amendement (zie bijlage) in om het voorstel te wijzigen. Het amendement heet “Goed onderzoek en Goed Plan” en wordt samen met CDA, D66 en PvdA
ingediend. In de eerste termijn van het debat dragen alle partijen hun visie
aan en dienen daar waar nodig hun amendementen en moties in. Na de eerste
termijn geeft het college bij monde van wethouder
Haverkamp (VVD) een inhoudelijke reactie op de bijdragen en beantwoord de
gestelde vragen. In de tweede termijn wordt een inhoudelijk debat gevoerd voor
zover als noodzakelijk en wordt gevolgd door besluitvorming. Eerst wordt het
amendement van de VVD in stemming gebracht, vervolgens het voorstel en
uiteindelijk over de motie ingediend door Groen Links. Amendement wordt unaniem
aangenomen. Het gewijzigd voorstel
Omgevingsvisie Buitengebied wordt unaniem aangenomen. De motie van GL (Groene
Atlas) wordt unaniem aangenomen.
Moties ‘Vreemd aan de
orde van de dag’
We beginnen met de motie van GPRB (Trap op trap af) welke
mede wordt ingediend door andere partijen (waaronder de VVD). Doel van de motie
is signaal af te geven aan de minister en tweede kamer, VNG en alle gemeente
van Nederland om de gekozen systematiek (trap op, trap af) los te laten. De
PvdA-fractie vraagt aan het college of deze motie wel nut heeft. Er zijn al
meerdere lijnen gestart om dit signaal af te geven aan Den Haag. Wethouder
geeft aan dat de discussie al gedurende langere tijd wordt gevoerd en de
effecten nog als onvoldoende worden ervaren. Maar een extra signaal vanuit de
gemeenten kan geen kwaad. De motie wordt unaniem aangenomen
Hamerstukken
Uiteindelijk komen we bij het laatste punt van de agenda punt 10 en dat is een overzicht met onder andere brieven aan de raad, notulen van de vorige vergadering en besluiten naar aanleiding stukken ter kennisname. Door aantal partijen worden stukken ter kennisname geagendeerd voor een behandeling in een voorbereidende raad. Ook de VVD-fractie doet dit en wel behandeling van de herfstrapportage waarin de voortgang van de uitputting van de programmabegroting 2019 wordt gepresenteerd. De VVD maakt zich zorgen over de consequenties hiervan.
Om 22.48 uur wordt de vergadering gesloten.
Het was een lange maar vruchtbare vergadering.
Sjir Hanssen
Raadslid VVD