In de Raadsvergadering van 2 mei 2017 was het punt over de mogelijke spoortunnel stationsstraat/Kerkstraat in Velp het agendapunt waarvoor de meeste mensen naar het gemeentehuis waren gekomen. In het voorstel staat dat er geen spoortunnel zal komen zoals de bewoners willen. Prorail geeft aan dat zij wel een tunnel willen met als voornaamste argument de veiligheid.
Omdat het een hamerstuk betrof konden wij alleen een stemverklaring afleggen. Onderstaand treft U de tekst van de stemverklaring Zoals Jaap Uijthof die heeft uitgesproken.
=====================
Ik wil graag uitleggen waarom wij instemmen met dit voorstel om geen tunnel aan te leggen.
1. Het is een logische uitwerking van de eerdere
besluiten van de Raad. We hebben toen op basis van de plotselinge inbreng van
inwoners uit Velp besloten een en ander nader uit te zoeken.
2.
Het college geeft nu aan dat er, op basis van de
ervaringen uit het verleden, geen onveilige situatie aan te tonen is. Prorail
schrijft ook in zijn reactie dat het aan de wettelijke vereisten voldoet. Een
filosofische discussie kan zijn wanneer een overweg veilig is. Volgens mij is
het zo dat als mensen zich netjes gedragen de overweg goed functioneert, er
geen gevaar hoeft te zijn.
3.
Inwoners geven aan de tunnel niet te willen. Zij
willen dat Prorail zich eindelijk eens inspant om de overlast die treinen
veroorzaken zoals geluidsoverlast, trillingsoverlast en gevaar vanwege te hard
rijdende treinen aan te pakken.
4.
Wij waren aanwezig bij de schouw. Daar hebben
wij van de aanwezige machinisten gehoord over de onveiligheid. Op onze vraag
geldt dat specifiek voor hier, deze overweg, of geldt het ook breder werd
geantwoord dat het breder, dus ook voor andere overwegen, gold.
5.
Tijdens de inspraak op de informatieavond sprak
iemand van de fietsersbond in. Die gaf aan dat er een probleem is met een
overweg langs het fietspad omdat dan auto’s die verplicht moeten wachten op de
fietser op het snelfietspad op het spoor zou gaan stilstaan. De tunnel was
volgens de inbreng de enige optie. Wij hebben ons over deze inbreng zeer
verbaasd. Immers het kan zomaar zo zijn dat het snelfietspad in de toekomst in
Velp langs het spoor gaat lopen. Wij zullen deze situatie dan nog vaker tegen
gaan komen. Daarom wegen deze argumenten voor ons op dit moment niet zo zwaar.
Dan Voorzitter concluderen wij, het is niet onveilig en de inwoners willen geen tunnel daarom zullen wij instemmen met het voorstel om hier geen tunnel aan te leggen.
Dan wil ik nog een disclaimer maken voorzitter. Ik heb het ook al in de informatieavond gezegd. Als er volgende week een ongeluk gebeurt dan hebben we naast de persoonlijke drama’s een (politiek)probleem. Zoals ik eerder heb aangegeven ga ik ervan uit dat iedereen op een normale manier gebruik maakt van de overweg. Dan hoeft er geen ongeluk te gebeuren.
JU